должен начинаться на +7
Получить бесплатную консультацию

О КОМПАНИИ

Не знаете, куда обратиться за квалифицированной помощью?

Не знаете, куда обратиться за квалифицированной помощью?

Вы столкнулись с неразрешимой правовой ситуацией?

Вы столкнулись с неразрешимой правовой ситуацией?

Вам требуется срочная консультация юриста?

Юристы нашей компании оказывают правовую поддержку как обычных граждан,
так и организаций или индивидуальных предпринимателей
по самым разным отраслям права.

Наши услуги

Мы найдем для Вас лучшее решение

Автоюрист

Автоюрист

Споры со страховой компанией,
Возврат прав,
Проведение экспертизы
Установление вины

Взыскание морального и материального ущерба с виновника
 

Споры со страховой компанией,
Возврат прав,
Проведение экспертизы
Установление вины

Взыскание  ущерба с виновника

Запись на консультацию

Семейные споры

Семейные споры

Расторжение брака,
Раздел имущества,
Взыскание алиментов,
Определение места жительства детей

Расторжение брака,
Раздел имущества,
Взыскание алиментов,
Определение места жительства детей

Запись на консультацию

Наследство

Наследство

Оспаривание завещания
Урегулирование разногласий,
Оформление прав собственности,
Получение наследства

Оспаривание завещания
Урегулирование разногласий,
Оформление прав собственности,
Получение наследства

Запись на консультацию

Имущественные споры

Имущественные споры

Сопровождение сделок.
Взыскание задолженности,
Выдел/раздел долей,
Раздел имущества
Возмещение убытков

Сопровождение сделок.
Взыскание задолженности,
Выдел/раздел долей,
Раздел имущества
Возмещение убытков

Запись на консультацию

Земельные споры

Оформление земельных участков в собственность,
Определение и выдел долей,
Получение разрешения на строительство

Оформление земельных участков в собственность,
Определение и выдел долей,
Получение разрешения на строительство

Запись на консультацию
Запись на консультацию

Защита прав потребителей

Возврат товара,
Расторжение купли-продажи
Навязанные услуги и товары
Некачественный товар

Возврат товара,
Расторжение купли-продажи
Навязанные услуги и товары
Некачественный товар

Уголовные дела

Уголовные дела

Наши адвокаты готовы оказать вам полное юридическое сопровождение на всех стадиях уголовного процесса.

Наши адвокаты готовы оказать вам полное юридическое сопровождение на всех стадиях уголовного процесса.

Запись на консультацию

Арбитражные дела

Арбитражные дела

Гарантия прав на защиту в случае представления интересов в арбитражных судах
 

Гарантия прав на защиту в случае представления интересов в арбитражных судах

Запись на консультацию

Юридический аутсорсинг


Юридическое сопровождение  деятельности ООО и ИП
Всесторонне грамотное обслуживание

Юридическое сопровождение  деятельности ООО и ИП
Всесторонне грамотное обслуживание

Запись на консультацию

КАК МЫ РАБОТАЕМ

КАК МЫ РАБОТАЕМ

01

01

   ПОЗВОНИТЕ 293-63-87
                  ИЛИ

   ЗАПОЛНИТЕ ЗАЯВКУ 

После заполнения заявки юрист свяжется с вами и обсудит детали
вашей проблемы и назначит
встречу.

После заполнения заявки юрист свяжется с вами и обсудит детали
вашей проблемы и назначит
встречу.

02

02

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА

На встрече юрист обсудит с вами все вопросы, вы вместе выработаете стратегию защиты и заключите договор.

На встрече юрист обсудит с вами все вопросы, вы вместе выработаете стратегию защиты
и заключите договор.

03

03

ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ

Мы сможем отстоять ваши интересы в суде, поможем взыскать долги, доказать невиновность и получить компенсацию.

Мы сможем отстоять ваши интересы
в суде, поможем взыскать долги, доказать невиновность и получить компенсацию.

КОНСУЛЬТАЦИЯ
БЕСПЛАТНО!

КОНСУЛЬТАЦИЯ БЕСПЛАТНО!

Оставьте заявку сейчас, чтобы получить бесплатную консультацию нашего юриста.

Оставьте заявку сейчас, чтобы получить бесплатную консультацию нашего юриста.

Нажимая на кнопку, вы принимаете Положение и Согласие на обработку персональных данных.

Прайс на юридические услуги.

- Консультация по телефону бесплатно
- Консультация в офисе  от 500 руб.
- Составление искового заявления, жалобы от 1500 руб.
- Составление различных договоровот 1000 руб.
- Составление апелляционных, кассационных, надзорных жалобот 3000 руб.
- Представительство в суде за одно заседание от 2000 руб.
- Выезд на дом   от 500 руб.


                                      
Стоимость может быть изменена в зависимости от объема фактических оказываемых услуг и сложности дела   

- Консультация по телефону бесплатно
- Консультация в офисе  от 500 руб.
- Составление искового заявления, жалобы от 1500 руб.
- Составление различных договоровот 1000 руб.
- Составление апелляционных, кассационных, надзорных жалобот 3000 руб.
- Представительство в суде за одно заседание от 2000 руб.
- Выезд на дом   от 500 руб.


                                      
Стоимость может быть изменена в зависимости от объема фактических оказываемых услуг и сложности дела   

Наша цена самая выгодная для клиента. При этом наше
предложение не уступает
в качестве другим.

Новости юстиции

Верховный суд РФ постановил, что микрофинансовые организации (МФО) не вправе начислять заемщикам проценты, установленные по коротким займам, после окончания срока действия договора, пишет "Коммерсантъ". Речь идет о договорах, заключенных до 2016 года, когда сумма предельной задолженности еще не была ограничена. Определение принято по спору МФО "Простоденьги" и одного из ее клиентов. В марте 2013 года тот занял 10 000 рублей на 10 дней по ставке 2% в день. Впоследствии стороны продлили договор еще на 10 дней. Клиент просрочил выплаты, и МФО продолжила начислять проценты – до 494 000 рублей на март 2016 года. Впоследствии кредитор добровольно уменьшил задолженность до 92 000 рублей и попытался ее взыскать. Нижестоящие суды согласились с требованиями МФО. Однако ВС направил дело на пересмотр. По его мнению, возможность установления МФО повышенных процентов обусловлена предоставлением займов на небольшие суммы и на короткий срок, а иное "приводило бы к искажению цели их деятельности". Подход "Простоденег" фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, а также об отсутствии ограничений процентов за пользование займом, решил ВС.

Плохие отношения – не повод забыть о родственнике

Если человек утверждает, что поздно узнал о смерти близкого родственника, и просит продлить шестимесячный срок для принятия наследства, суд должен оценить уважительность причин. В деле 33-8013/2017 апелляция не пошла навстречу Ирине Фрилиной*, которая утверждала, что узнала о смерти своей бабушки, лишь когда ее родственница обнаружила могилу на кладбище (когда именно, неясно – даты из судебных актов вымараны). Внучка, которая хотела получить в наследство долю квартиры бабушки после кончины отца, объясняла, что в последние годы пожилая женщина тяжело болела и поэтому не была рада посещениям. Поэтому, утверждала истица, она к ней и не ходила. Да и сама Фрилина плохо себя чувствовала для походов в гости, к тому же приходилось заниматься малолетними детьми. Поэтому, когда пенсионерка умерла, другой наследник, дядя Игорь Фрилин*, якобы легко скрыл от племянницы этот факт. Как подчеркнула Фрилина в своем иске, «общение с бабушкой и дядей было минимальным».

Таких объяснений оказалось достаточно Центральному районному суду Комсомольска-на-Амуре, который в 2017 году признал за Фрилиной право на наследство. Он отверг показания свидетелей, которые утверждали, что внучке вовремя сообщили о смерти бабушки, и медицинские документы, которые опровергали слова о недомоганиях истицы. Бумаги из больницы, где наблюдалась Фрилина, говорили о том, что она приходила на прием лишь два раза за три года, и оба раза – самостоятельно, без чьей-либо помощи. Эти доказательства приняла во внимание лишь апелляция, куда пожаловался дядя.
Чтобы продлить срок для принятия наследства, недостаточно просто незнания о смерти наследодателя, причина должна быть уважительной, напомнил Хабаровский крайсуд. Фрилина ссылалась на плохие отношения с бабушкой, но внучка знала ее адрес и телефон, они жили в одном городе. На истице был нравственный долг осведомляться о здоровье пожилой женщины и оказывать ей помощь. Раз внучка сама решила не поддерживать отношения с бабушкой и не интересоваться ее жизнью – это нельзя считать уважительной причиной пропуска срока на принятие наследства, решил Хабаровский крайсуд, который отменил решение первой инстанции.

Как нотариусу проверить дееспособность

При удостоверении сделок нотариус должен проверить, что участники дееспособны и хотят ее заключить. Что под этим подразумевается, разъяснил Верховный суд Татарстана в деле 33-17584/2017. В нем Игорь Александров* боролся с Екатериной Садыковой* за дом и участок, которые остались после смерти двоюродного брата Александрова Владимира Маневича*. Маневич, который при жизни страдал серьезным психическим расстройством, но не был признан дееспособным, заключил договор ренты с Садыковой. Согласно его условиям, он передавал ей дом и участок в обмен на пожизненное содержание. Договор заверили у нотариуса Менделеевского района Татарстана Марата Зарипова, который не нашел ничего странного в поведении Маневича.

Когда психически больной Маневич умер, его брат отправился за наследством и узнал, что дом уже получила Садыкова по договору ренты. Александров решил оспорить этот договор. В исковом заявлении он указал, что нотариус Зарипов, заверяя сделку, на самом деле не проверил дееспособность покойного брата, по внешности которого можно было предположить его ненормальное состояние. “Он был неопрятным, внушаемым, раздражительным, разговаривал сам с собой”, – написал Александров в своем иске. Садыкова, которая тоже присутствовала у нотариуса, по его мнению, была заинтересована в сделке, поэтому скрыла, что у рентодателя стойкое психическое расстройство. Свое заявление Александров подкрепил заключением экспертизы, которая подтвердила, что его родственник не мог осознавать свои действия.

Садыкова возражала: по ее словам, Маневич понимал свои действия, в том числе сам получал санаторные путевки, и не состоял на учете как полностью или ограниченно дееспособный. Но Менделеевский районный суд Татарстана не принял это во внимание и разрешил дело в пользу Александрова, признав договор ренты недействительным.

Нотариус Зарипов оспорил решение в апелляционном порядке. Он рассказал в своей жалобе, что провел беседу с Маневичем перед тем, как удостоверить договор ренты. Тот выглядел опрятно и вел себя адекватно, отвечал четко и вразумительно, рассказал о цели визита – словом, не дал повода сомневаться в своей дееспособности.

Но Верховный суд Татарстана отверг эти доводы со следующим обоснованием. В законе нет инструкций, как нотариус должен проверять дееспособность, да и возможности у него ограничены. Поэтому он смотрит дату рождения в паспорте, а при беседе составляет представление о собеседнике (внешний вид, адекватность поведения и т. п.), объяснила апелляция. Нотариус – не специалист в психиатрии, поэтому не может точно определить, есть ли заболевания или нет, указал ВС Татарстана. С такой формулировкой он оставил решение первой инстанции без изменений.

Можно ли наследовать неоформленное

В деле 33-10179/17 Ирина Муравьенко* сражалась с Ириной и Игорем Беловыми* за участок, который остался после смерти матери Муравьенко Натальи*. Последняя решила купить у Беловых участок, передала деньги, получила документы, но при жизни так и не зарегистрировала землю на себя. После кончины матери Муравьенко-младшая получила свидетельство о праве на наследство у нотариуса Москвы Юрия Логинова. Затем женщина подала в суд заявление о регистрации участка. Ответчики не растерялись и заявили встречный иск – о признании недействительным свидетельства о праве на наследство. Оно незаконно, ведь Муравьенко-старшая не успела зарегистрировать за собой участок, а значит, его владелец еще не определен, заявили Беловы.      

Но Феодосийский горсуд Крыма не разделил эту точку зрения. Он удовлетворил первоначальный иск. Встречный был отклонен с формулировкой, что истцы по нему не доказали нарушения их прав.

Беловы с этим не согласились и обжаловали отказ в Верховном суде Крыма. Тот разобрал ситуацию и признал частичную неправоту горсуда. Тот правильно удовлетворил первоначальный иск, ведь регистрация права собственности на долю за наследником – это надлежащий способ защиты. Судебное решение об этом поможет наследнику получить землю в собственность. Но встречные требования тоже надо удовлетворить, решил ВС Крыма. Нотариус неверно определил состав наследственного имущества, ведь на момент смерти Муравьенко-старшей участок не был у нее в собственности и не подлежал наследованию, указала апелляция.

Одной ногой в СССР: глава Совета судей высказался за увеличение компенсаций морального вреда.
Глава Совета судей, судья Верховного суда Виктор Момотов заявил, что размеры компенсации морального вреда, назначаемые судами, должны перестать быть номинальными.

Момотов отметил: за последние годы судебная система серьезно изменилась по сравнению с советскими временами, но в ряде вопросов она все еще стоит "одной ногой в советской системе".

В качестве примера он привел компенсации морального вреда. "Для нас привычной является картина мизерных компенсаций морального вреда. Потому что всегда был взгляд, что моральный вред невозможно определить материально", – заявил Момотов на первой встрече в Клубе имени Замятнина по теме "Справедливость как правовая категория".

Адрес: г.Пермь, ул.Подгорная 109 б
Email: 59yurist@mail.ru

Остались вопросы? Звоните:

Наверх